应用号可能会面临哪些问题

　　苹果对于App Store的上架应用有着严格的规则要求。今日资本justin表示，苹果和腾讯也曾经出现过沟通问题，在苹果的眼中只有“苹果和其他公司”的区别，“苹果是不允许APP里面内置任何应用商店类型服务的，也不允许APP内直接提供服务并计费（电商平台类除外），这两点是原则问题，基本无法商量。”

　　具体来说，苹果的应用上架规范里有明确的要求：

　　2.25 类似App Store，或者属于购买或者促销的目的而展示其他应用的应用将会被拒绝（限制更加严格，此前经过特殊审核批准（比如健康管理、航空以及其他无障碍需求等），或者为特殊群体提供具有重大意义的附加值的应用是可以通过的）。

　　11.1 使用App Store以外的渠道解锁或者开启附加属性和功能的应用程序将会被拒绝。

　　11.2 使用应用内支付系统（IAP）意外的系统购买内容、功能或者服务的应用软件将会被拒绝。

　　所以微信为小程序做一个类应用商店式的展示列表的几率并不大，未来或许会采取搜索或者扫码加载等方式向用户推荐小程序。

2.去掉iOS版本只保留安卓版本，或者做成插件商店模式可行么？

　　虽然至今无法获得Goolge Play全球的准确数据，但App Store的收入目前仍然高于安卓商店，即使是在苹果公司内部，它也是也仅次于iPhone的第二大收入业务。

　　所以放弃iOS版本并不是一个好主意。

　　如果微信把小程序限定在增强本身功能上，也就是类似于Evernote一样的插件商店，也很难规避苹果的政策。因为APP本身提供的服务和内容，都必须走App Store的计费方式，插件商店的方式是无法为服务本身收费的，比如微信阅读就并不能用微信支付，直播和分答等应用也无法绕开这一规则。

3.速度要快 切换要无缝 更直接的对手是谷歌

　　做微信小程序有一个很重要的问题是“速度”，就像张小龙本人提到的，“扫码或者搜索触发，不需要下载，用户用完即走”的一个轻便概念。

　　但没有本地代码的应用速度相对于APP来说必然不占优势，所以联想ZUK手机“掌柜”常程表示，微信小程序要做的足够小才行。

　　除了速度外，蔡明军表示微信不解决自身多场景的无缝切换，应用号不会起规模。举个现实的例子: 正看一篇文章，来了重要消息切换过去后就再也无法回去续读，只能重新找文章入口再入。

　　更直接的对手是谷歌

　　谷歌在今年I/O大会上推出的instant Apps与微信小程序的定位更加接近，用户不需要下载安装任何应用，可以直接跳转使用，用完即可清理掉。

　　2016年第一季度，谷歌安卓在全欧洲所占市场份额为75.6%，在美国所占市场份额达到65.5%。谷歌趁势推出的Instant Apps，被一众谷歌高管认为拥有海量的应用场景。

　　但是对于很多海外开发者来说，Instant Apps并不利于推广他们的应用，所以能否得到众多开发者的支持非常重要。而对于部分安卓用户来说，是选择安装Instant Apps，还是选择关注微信应用号，也会成为一个问题。